国家统计局：年总人口净减少85万，新生儿万，死亡万，增长率-0.6‰。
趋势一旦形成，尤其是人口这种极大周期级别的趋势，没有几十年别想逆转，如果还能逆转的话。
日本从年开始，新生儿下滑，年首次出现人口负增长，一直到现在14年了，仍然无法扭转人口减少的趋势。
与之相对应，日本房地产泡沫从年开始破裂，随后降息、无限购债（放水），直到年利率降至0，也没能让房价止跌。跟最高峰相比，东京房价已下跌60%多，全国普遍下滑70%+，如今东京房价只有北京的1/2，跟中国二线城市持平。
但即使这样，年轻人依然不愿意买房，不愿生孩子，过着躺平佛系的宅生活，无论政府如何放水，经济和消费都刺激不起来。
当然，咱们的土地政策、经济发展阶段、社会文化跟日本差异极大，人口基数也不一样，不一定复制日本萧条的过程。但想让人口重新恢复增长，仅仅靠每月几百元的补贴，恐怕没什么戏。
再拿我熟悉的丹麦举例：
从幼儿园到硕士研究生全免费，从硕士开始可以申请奖学金。
无论什么工作，最低时薪90人民币，哪怕送外卖，每个月旱涝保收也有2万多的收入（税高，税后有60～65%，挣得越多税越高，最高税率70%）。
医疗免费（质量和服务速度一般），退休金每月最低也有多，普遍1万左右。
生育假，夫妻加一块最少半年，可适当延长。
每周工作37小时，每年30天带薪假，全薪。
没有病假概念，生病了休息一样全薪，但如果长时间不能工作，另当别论。
每生一个孩子，无论是否丹麦籍，政府每月发放元补贴，直到18周岁。
从摇篮到坟墓的福利体系，懒人和难民的天堂，没毛病吧？
就这，丹麦过去10年的人口自然增长率只有0.35%，为全世界最低生育率的国家，而且几乎全是移民，丹麦籍人口几乎0增长。
对了，丹麦的利率也非常低，接近0利率。
肯定很多人困惑：条件这么好，为什么不生？
我当初也不理解，后来明白了：为什么要生？虽然生孩子成本低、还有补助，但养孩子仍然要付出精力与金钱。
而且西方文化跟咱们不一样，不存在养儿防老、父母靠子女送终的传统。等孩子成年后，与父母除了血缘关系，经济和社会层面再无任何关系，哪怕小孩失业变成流浪汉，父母也不会管，除非个人愿意（数量极少）。
所以除了繁衍后代的本能，生孩子干什么？有什么好处吗？难民可以靠生孩子挣钱，但正常人养育孩子的付出，绝对远高于回报，自然就不愿生了。
中国虽然跟西方文化不同，但随着经济发展、城镇化率的不断提升，过去基于乡土与宗族的传统血亲观念，也越来越淡化。再加上40多年的计划生育政策，80后几乎全是一孩，根本没有兄弟姐妹，亲戚都是各过各的，血缘大家庭意识越来越淡。
更麻烦的是，以前养儿还能防老，现在养儿是纯付出：成年以前必须养，成年以后被迫养。
大多数在城市打工的年轻人，工资低又过不了苦日子，入不敷出靠家里补贴是常态；等到结婚买房时，更是一大笔支出，掏空老人积蓄的例子比比皆是；如果有了第三代，老人还得帮忙带孩子，直到干不动为止，最终入盒为安。
哪怕有钱家庭，为了防止阶级滑落，从孩子一出生就开始军备竞赛：进口奶粉纸尿裤辅食双语教育、高档幼儿园、各种各样的课外班兴趣班、骑马芭蕾钢琴绘画，往死了花式内卷。
中产非要照着贵族的标准养孩子，想靠经济门槛卷死其他人，但又担心被更有钱的卷死，所有人都疲惫不堪。
循环惘替，一代又一代，有意思吗？
所以年轻人不愿生孩子很正常，跟文化关系不大，因为传统可以随着生产关系与社会结构的改变而改变，一件事如果需要长期付出，且成本远高于回报，肯定无法持续。
人口问题，真的很难办，我也不知道该怎么办，如果知道，那些发达国家还会陷入人口危机吗？还会大量吸引移民来维持人口稳定吗？
我有俩孩子，已经做完贡献了，剩下的就靠诸位努力了，看后人有多大的智慧吧，加油！
……
1.22年全年GDP达到万亿，同比增长3%。
全国居民人均可支配收入增长5%，农村居民人均可支配收入比上年名义增长6.3%，高于城镇的3.9%。
城镇新增就业万人，超额完成全年新增就业万人的目标。
城镇化率达到66.5%，比21年提高0.5pct。
GDP涨了，居民收入增加，就业人口提升，城镇化率增长，稳中向好，别一天天的哭穷！
2.传闻苹果即将发布新品，包括macbookpro和macmini，港股果链概念大涨。
3.光伏反弹，topcon和微逆方向领涨，可能跟美国天然气期货价格大涨有关。
……
今天大盘明显缩量，北向继续净流入84亿，真tm是直肠子，买卖都是硬怼。
我感觉白马股、尤其是大消费，基本就靠北向撑着了，而且跟人民币的走势共振，大家多注意双向波动的风险。
随着年关将近，成交量肯定越来越低，轮动加速：今天芯片、光伏、军工等前期萎靡的板块大涨，不建议追高，换个方向套人而已。
年前就这么着了，明天博嫂过来，我们全家一起在西双版纳过春节，大家也别太辛苦，咱们过年一起包饺砸！
